AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA Quadro FX 3450

VS

AMD Radeon R9 290X2 NVIDIA Quadro FX 3450

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290X2 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 3450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 290X2 の利点

リリースが8年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (345.6GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

NVIDIA Quadro FX 3450 の利点

より低いTDP電力 (83W と 580W)

スコア

Radeon R9 290X2

VS

Quadro FX 3450

グラフィックスカード

2014年6月

リリース日

2005年7月

Volcanic Islands

世代

Quadro FX Curie

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1350 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

256bit

345.6GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

44

計算ユニット

-

2816

シェーディングユニット

-

176

TMU

12

64

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

176.0 GTexel/s

テクスチャレート

5.100 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.632 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

704.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

NV41

Hawaii XT (215-0852000)

GPUバリアント

NV41 GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

Curie

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

130 nm

62 億

トランジスタ

1.9 億

438 mm²

ダイサイズ

225 mm²

ボード設計

580W

TDP

83W

950 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

4x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

3.0