AMD Radeon R9 295X2 vs Intel Arc A380
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 と 6GBのメモリを搭載した Arc A380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R9 295X2 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 186.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
Intel Arc A380 の利点
リリースが8年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2050MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より低いTDP電力 (75W と 500W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 295X2
+36%
5.733 TFLOPS
Arc A380
4.198 TFLOPS
グラフィックスカード
2014年4月
リリース日
2022年6月
Volcanic Islands
世代
Alchemist(Arc 3)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
2000 MHz
-
ブーストクロック
2050 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
512bit
メモリバス
96bit
320.0GB/s
帯域幅
186.0GB/s
レンダリング設定
44
計算ユニット
-
-
-
-
2816
シェーディングユニット
1024
176
TMU
64
64
ROP
32
-
テンソルコア
128
-
RTコア
8
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
65.15 GPixel/s
ピクセルレート
65.60 GPixel/s
179.2 GTexel/s
テクスチャレート
131.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.397 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.198 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1050 GFLOPS
ボード設計
500W
TDP
75W
900 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Vesuvius
GPU名
DG2-128
Vesuvius XT
(215-0852022)
GPUバリアント
ACM-G11
GCN 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
62 億
トランジスタ
72 億
438 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
シェーダモデル
6.6
