AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA CMP 50HX

VS

AMD Radeon R9 295X2

NVIDIA CMP 50HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 と 10GBのメモリを搭載した CMP 50HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (250W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 295X2

5.733 TFLOPS

CMP 50HX +93%

11.07 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

CMP 50HX

グラフィックスカード

2014年4月

リリース日

2021年6月

Volcanic Islands

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1350 MHz

-

ブーストクロック

1545 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

10GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

320bit

320.0GB/s

帯域幅

560.0GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

-

SM数

56

2816

シェーディングユニット

3584

176

TMU

192

64

ROP

80

-

テンソルコア

448

-

RTコア

56

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

5 MB

-

理論的な性能

65.15 GPixel/s

ピクセルレート

123.6 GPixel/s

179.2 GTexel/s

テクスチャレート

296.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

22.15 TFLOPS

5.733 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.07 TFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

346.1 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

250W

900 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Vesuvius

GPU名

TU102

Vesuvius XT (215-0852022)

GPUバリアント

TU102-100-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

62 億

トランジスタ

186 億

438 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

シェーダモデル

6.6