AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon Pro 5700

VS

AMD Radeon R9 295X2

AMD Radeon Pro 5700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 295X2 の利点

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD Radeon Pro 5700 の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1350MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 320.0GB/s)

より低いTDP電力 (130W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 295X2

5.733 TFLOPS

Radeon Pro 5700 +8%

6.221 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

Radeon Pro 5700

グラフィックスカード

2014年4月

リリース日

2020年8月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1243 MHz

-

ブーストクロック

1350 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

36

-

2816

シェーディングユニット

2304

176

TMU

144

64

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

65.15 GPixel/s

ピクセルレート

86.40 GPixel/s

179.2 GTexel/s

テクスチャレート

194.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.44 TFLOPS

5.733 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.221 TFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

388.8 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

130W

900 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vesuvius

GPU名

Navi 10

Vesuvius XT (215-0852022)

GPUバリアント

Navi 10 XLA

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

62 億

トランジスタ

103 億

438 mm²

ダイサイズ

251 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.5