AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon PRO W6300

VS

AMD Radeon R9 295X2

AMD Radeon PRO W6300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 と 2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 295X2 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

AMD Radeon PRO W6300 の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より低いTDP電力 (25W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 295X2 +82%

5.733 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

Radeon PRO W6300

グラフィックスカード

2014年4月

リリース日

2022年1月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1512 MHz

-

ブーストクロック

2040 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

32bit

320.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

12

-

2816

シェーディングユニット

768

176

TMU

48

64

ROP

32

-

RTコア

12

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

65.15 GPixel/s

ピクセルレート

65.28 GPixel/s

179.2 GTexel/s

テクスチャレート

97.92 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.267 TFLOPS

5.733 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.133 TFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

195.8 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

25W

900 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vesuvius

GPU名

Navi 24

Vesuvius XT (215-0852022)

GPUバリアント

Navi 24

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

62 億

トランジスタ

54 億

438 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.7