AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

AMD Radeon R9 295X2

AMD Radeon Pro W6800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6800 の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2320MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (250W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 295X2

5.733 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +210%

17.82 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

Radeon Pro W6800

グラフィックスカード

2014年4月

リリース日

2021年6月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2075 MHz

-

ブーストクロック

2320 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

60

-

2816

シェーディングユニット

3840

176

TMU

240

64

ROP

96

-

RTコア

60

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

65.15 GPixel/s

ピクセルレート

222.7 GPixel/s

179.2 GTexel/s

テクスチャレート

556.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

35.64 TFLOPS

5.733 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.82 TFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1114 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

250W

900 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

出力

6x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Vesuvius

GPU名

Navi 21

Vesuvius XT (215-0852022)

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

62 億

トランジスタ

268 億

438 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.5