AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon R7 340 OEM

VS

AMD Radeon R9 295X2

AMD Radeon R7 340 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 340 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 295X2 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

AMD Radeon R7 340 OEM の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より低いTDP電力 (50W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 295X2 +857%

5.733 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

Radeon R7 340 OEM

グラフィックスカード

2014年4月

リリース日

2015年5月

Volcanic Islands

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

730 MHz

-

ブーストクロック

780 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

6

-

2816

シェーディングユニット

384

176

TMU

24

64

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

65.15 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

179.2 GTexel/s

テクスチャレート

18.72 GTexel/s

-

5.733 TFLOPS

FP32 (単精度)

599.0 GFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

37.44 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

50W

900 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vesuvius

GPU名

Oland

Vesuvius XT (215-0852022)

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

62 億

トランジスタ

9.5 億

438 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

5.1