AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

VS

AMD Radeon R9 295X2

NVIDIA RTX A5000-12Q

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 と 12GBのメモリを搭載した RTX A5000 12Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000-12Q の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5376個です

より低いTDP電力 (230W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 295X2

5.733 TFLOPS

RTX A5000 12Q +384%

27.77 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

RTX A5000 12Q

グラフィックスカード

2014年4月

リリース日

2021年4月

Volcanic Islands

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1170 MHz

-

ブーストクロック

1695 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

384bit

320.0GB/s

帯域幅

768.0GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

-

SM数

64

2816

シェーディングユニット

8192

176

TMU

256

64

ROP

96

-

テンソルコア

256

-

RTコア

64

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

65.15 GPixel/s

ピクセルレート

162.7 GPixel/s

179.2 GTexel/s

テクスチャレート

433.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

27.77 TFLOPS

5.733 TFLOPS

FP32 (単精度)

27.77 TFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

433.9 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

230W

900 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Vesuvius

GPU名

GA102

Vesuvius XT (215-0852022)

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

62 億

トランジスタ

283 億

438 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース