AMD Radeon R9 360 OEM vs Intel Arc B580

VS

AMD Radeon R9 360 OEM

Intel Arc B580

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM と 12GBのメモリを搭載した Arc B580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

より低いTDP電力 (85W と 190W)

Intel Arc B580 の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 154% 向上しました (2670MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (456.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

Arc B580 +747%

13.67 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

Arc B580

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2024年12月

Pirate Islands

世代

Battlemage(Arc 5)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

2670 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

2670 MHz

1625 MHz

メモリクロック

2375 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

104.0GB/s

帯域幅

456.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

2560

48

TMU

160

16

ROP

80

-

テンソルコア

160

-

RTコア

20

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB (per EU)

256 KB

L2キャッシュ

18 MB

-

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

213.6 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

427.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

27.34 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.67 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.709 TFLOPS

ボード設計

85W

TDP

190W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

BMG-G21

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

SRPMF

GCN 2.0

アーキテクチャ

Xe2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

20.8 億

トランジスタ

196 億

160 mm²

ダイサイズ

272 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.4

-

6.3

シェーダモデル

6.6