AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI FirePro V4900

VS

AMD Radeon R9 360 OEM

ATI FirePro V4900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V4900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (104.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

ATI FirePro V4900 の利点

より低いTDP電力 (75W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 360 OEM +110%

1.613 TFLOPS

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

FirePro V4900

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2011年11月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1050 MHz

ブーストクロック

-

1625 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

104.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

6

-

768

シェーディングユニット

480

48

TMU

24

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

6.400 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

768.0 GFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

85W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

Turks

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

Turks XT GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

20.8 億

トランジスタ

7.16 億

160 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

5.0