AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

VS

AMD Radeon R9 360 OEM

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (104.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 752個です

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 の利点

より低いTDP電力 (50W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 360 OEM +3484%

1.613 TFLOPS

GeForce 9400 GT Rev. 2

0.045 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

GeForce 9400 GT Rev. 2

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2008年8月

Pirate Islands

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1050 MHz

ブーストクロック

-

1625 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

104.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

2

768

シェーディングユニット

16

48

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

4.400 GTexel/s

-

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.80 GFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

85W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

G96C

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

20.8 億

トランジスタ

3.14 億

160 mm²

ダイサイズ

121 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0