AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GT 230

VS

AMD Radeon R9 360 OEM

NVIDIA GeForce GT 230

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 230 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (104.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 720個です

NVIDIA GeForce GT 230 の利点

より低いTDP電力 (75W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 360 OEM +933%

1.613 TFLOPS

GeForce GT 230

0.156 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

GeForce GT 230

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2009年10月

Pirate Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1050 MHz

ブーストクロック

-

1625 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

104.0GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

6

768

シェーディングユニット

48

TMU

24

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

10.40 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

156.0 GFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

85W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

G94B

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

G94-300-B1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

20.8 億

トランジスタ

5.05 億

160 mm²

ダイサイズ

196 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0