AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI Radeon HD 5450

VS

AMD Radeon R9 360 OEM

ATI Radeon HD 5450

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (104.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 688個です

ATI Radeon HD 5450 の利点

より低いTDP電力 (19W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 360 OEM +1450%

1.613 TFLOPS

Radeon HD 5450

0.104 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

Radeon HD 5450

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2010年2月

Pirate Islands

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1050 MHz

ブーストクロック

-

1625 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

104.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

2

-

768

シェーディングユニット

80

48

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

85W

TDP

19W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

Cedar

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

Cedar PRO

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

20.8 億

トランジスタ

2.92 億

160 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

5.0