AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon PRO W6300

VS

AMD Radeon R9 360 OEM

AMD Radeon PRO W6300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (104.0GB/s vs 64.00GB/s)

AMD Radeon PRO W6300 の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 94% 向上しました (2040MHz と 1050MHz)

より低いTDP電力 (25W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

Radeon PRO W6300 +94%

3.133 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

Radeon PRO W6300

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2022年1月

Pirate Islands

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1512 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

2040 MHz

1625 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

32bit

104.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

12

-

768

シェーディングユニット

768

48

TMU

48

16

ROP

32

-

RTコア

12

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

65.28 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

97.92 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.267 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.133 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

195.8 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

25W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

Navi 24

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

Navi 24

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

20.8 億

トランジスタ

54 億

160 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.7