AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon RX 5300 XT

VS

AMD Radeon R9 360 OEM

AMD Radeon RX 5300 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

より低いTDP電力 (85W と 100W)

AMD Radeon RX 5300 XT の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 76% 向上しました (1845MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

Radeon RX 5300 XT +222%

5.196 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

Radeon RX 5300 XT

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2019年10月

Pirate Islands

世代

Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1670 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

1845 MHz

1625 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

104.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

22

-

768

シェーディングユニット

1408

48

TMU

88

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

59.04 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

162.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.39 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.196 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

324.7 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

Navi 14

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

Navi 14 XL

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

20.8 億

トランジスタ

64 億

160 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.5