AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA T600

VS

AMD Radeon R9 360 OEM

NVIDIA T600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM と 4GBのメモリを搭載した T600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

追加されたレンダリングコア数は 128個です

NVIDIA T600 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 27% 向上しました (1335MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 104.0GB/s)

より低いTDP電力 (40W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

T600 +5%

1.709 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

T600

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2021年4月

Pirate Islands

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

735 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

1335 MHz

1625 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

104.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

10

768

シェーディングユニット

640

48

TMU

40

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

42.72 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

53.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.418 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.709 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

53.40 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

40W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

TU117

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

20.8 億

トランジスタ

47 億

160 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

シェーダモデル

6.6