AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD Radeon R9 370

AMD Radeon Pro WX 2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 370 と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 370 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1219MHz と 975MHz)

より低いTDP電力 (35W と 110W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 370 +100%

2.496 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon R9 370

VS

Radeon Pro WX 2100

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2017年6月

Pirate Islands

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

925 MHz

975 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

179.2GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

24

計算ユニット

8

-

1280

シェーディングユニット

512

80

TMU

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

78.00 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

2.496 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

156.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

110W

TDP

35W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Trinidad

GPU名

Lexa

Trinidad PRO (215-0870020)

GPUバリアント

Lexa PRO GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

28 億

トランジスタ

22 億

212 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7