AMD Radeon R9 370X vs NVIDIA NVS 300

VS

AMD Radeon R9 370X NVIDIA NVS 300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 370X と 512MBのメモリを搭載した NVS 300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 370X の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1030MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1264個です

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 180W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 370X +6661%

2.637 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon R9 370X

VS

NVS 300

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2011年1月

Pirate Islands

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

980 MHz

ベースクロック

-

1030 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

179.2GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

24

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

16

80

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

32.96 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

82.40 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.637 TFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

164.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Trinidad

GPU名

GT218

Trinidad XT

GPUバリアント

GT218-670-B1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

28 億

トランジスタ

2.6 億

212 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

180W

TDP

18W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DMS-59

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1