AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA P102 100

VS

AMD Radeon R9 380 OEM

NVIDIA P102 100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 OEM と 5GBのメモリを搭載した P102 100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380 OEM の利点

より低いTDP電力 (190W と 250W)

NVIDIA P102 100 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1683MHz です

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (440.3GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 380 OEM

3.29 TFLOPS

P102 100 +227%

10.77 TFLOPS

Radeon R9 380 OEM

VS

P102 100

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2018年2月

Pirate Islands

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1582 MHz

-

ブーストクロック

1683 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1376 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

5GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5X

256bit

メモリバス

320bit

176.0GB/s

帯域幅

440.3GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

25

1792

シェーディングユニット

3200

112

TMU

200

32

ROP

80

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

0 MB

-

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

134.6 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

336.6 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

168.3 GFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.77 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

336.6 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Antigua

GPU名

GP102

Antigua PRO (215-0877000)

GPUバリアント

GP102-100-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

50 億

トランジスタ

118 億

366 mm²

ダイサイズ

471 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.3

シェーダモデル

6.4