AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon Pro V5300X

VS

AMD Radeon R9 380 OEM

AMD Radeon Pro V5300X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 OEM と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro V5300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380 OEM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

AMD Radeon Pro V5300X の利点

最大ブーストクロックは 1201MHz です

より低いTDP電力 (50W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 380 OEM +33%

3.29 TFLOPS

Radeon Pro V5300X

2.46 TFLOPS

Radeon R9 380 OEM

VS

Radeon Pro V5300X

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

不明

Pirate Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1125 MHz

-

ブーストクロック

1201 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

176.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

16

-

1792

シェーディングユニット

1024

112

TMU

64

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

19.22 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

76.86 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.460 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

153.7 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Antigua

GPU名

Baffin

Antigua PRO (215-0877000)

GPUバリアント

Baffin XT

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

30 億

366 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4