ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon Pro W6800

AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon Pro W6800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 OEM と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380 OEM の利点
より低いTDP電力 (190W と 250W)
AMD Radeon Pro W6800 の利点
リリースが6年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2320MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 176.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 380 OEM
3.29 TFLOPS
Radeon Pro W6800 +441%
17.82 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2021年6月
Pirate Islands
世代
Radeon Pro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
2075 MHz
-
ブーストクロック
2320 MHz
1375 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
32GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
176.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
60
-
-
-
1792
シェーディングユニット
3840
112
TMU
240
32
ROP
96
-
-
-
-
RTコア
60
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB per Array
512 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
L3キャッシュ
128 MB

理論的な性能

29.38 GPixel/s
ピクセルレート
222.7 GPixel/s
102.8 GTexel/s
テクスチャレート
556.8 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (半精度)
35.64 TFLOPS
3.290 TFLOPS
FP32 (単精度)
17.82 TFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1114 GFLOPS

ボード設計

190W
TDP
250W
450 W
推奨PSU
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
6x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Antigua
GPU名
Navi 21
Antigua PRO (215-0877000)
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
50 億
トランジスタ
268 億
366 mm²
ダイサイズ
520 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー