AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD Radeon R9 380

NVIDIA B200 SXM 192 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 と 192GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380 の利点

より低いTDP電力 (190W と 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

リリースが8年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1837MHz です

より大きな VRAM (192GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15104個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 380

3.476 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +1685%

62.08 TFLOPS

Radeon R9 380

VS

B200 SXM 192 GB

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2024年1月

Pirate Islands

世代

Tesla Blackwell

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1665 MHz

-

ブーストクロック

1837 MHz

1375 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

192GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM3e

256bit

メモリバス

4096bit

176.0GB/s

帯域幅

4100GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

132

1792

シェーディングユニット

16896

112

TMU

528

32

ROP

24

-

テンソルコア

528

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

50 MB

-

理論的な性能

31.04 GPixel/s

ピクセルレート

44.09 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

969.9 GTexel/s

3.476 TFLOPS

FP16 (半精度)

248.3 TFLOPS

3.476 TFLOPS

FP32 (単精度)

62.08 TFLOPS

217.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

31.04 TFLOPS

ボード設計

190W

TDP

1000W

450 W

推奨PSU

1400 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Antigua

GPU名

GB100

Antigua PRO (215-0877000)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Blackwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

50 億

トランジスタ

2080 億

366 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

6.3

シェーダモデル

N/A

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース