ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon R9 380
VS
NVIDIA CMP 100HX-210
AMD Radeon R9 380
NVIDIA CMP 100HX-210
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 と 16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380 の利点
より低いTDP電力 (190W と 250W)
NVIDIA CMP 100HX-210 の利点
リリースが4年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1147MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 176.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3328個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 380
3.476 TFLOPS
CMP 100HX 210 +238%
11.75 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年6月
リリース日
2020年1月
Pirate Islands
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
555 MHz
-
ブーストクロック
1147 MHz
1375 MHz
メモリクロック
810 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2
256bit
メモリバス
4096bit
176.0GB/s
帯域幅
829.4GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
-
-
SM数
80
1792
シェーディングユニット
5120
112
TMU
320
32
ROP
128
-
テンソルコア
640
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
96 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-

理論的な性能

31.04 GPixel/s
ピクセルレート
146.8 GPixel/s
108.6 GTexel/s
テクスチャレート
367.0 GTexel/s
3.476 TFLOPS
FP16 (半精度)
23.49 TFLOPS
3.476 TFLOPS
FP32 (単精度)
11.75 TFLOPS
217.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
5.873 TFLOPS

ボード設計

190W
TDP
250W
450 W
推奨PSU
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
2x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Antigua
GPU名
GV100
Antigua PRO (215-0877000)
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
Volta
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
50 億
トランジスタ
211 億
366 mm²
ダイサイズ
815 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
6.3
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー