AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

AMD Radeon R9 380

NVIDIA CMP 40HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 と 8GBのメモリを搭載した CMP 40HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (185W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 380

3.476 TFLOPS

CMP 40HX +118%

7.603 TFLOPS

Radeon R9 380

VS

CMP 40HX

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2021年2月

Pirate Islands

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1470 MHz

-

ブーストクロック

1650 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

176.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

36

1792

シェーディングユニット

2304

112

TMU

144

32

ROP

64

-

テンソルコア

288

-

RTコア

36

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

31.04 GPixel/s

ピクセルレート

105.6 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

237.6 GTexel/s

3.476 TFLOPS

FP16 (半精度)

15.21 TFLOPS

3.476 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.603 TFLOPS

217.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

237.6 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

185W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Antigua

GPU名

TU106

Antigua PRO (215-0877000)

GPUバリアント

TU106-100-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

50 億

トランジスタ

108 億

366 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA CMP 40HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース