AMD Radeon R9 380 vs ATI FirePro V3800

VS

AMD Radeon R9 380

ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1392個です

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 380 +568%

3.476 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon R9 380

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2010年4月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

176.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

5

-

1792

シェーディングユニット

400

112

TMU

20

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

31.04 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

3.476 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.476 TFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

217.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

190W

TDP

43W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Antigua

GPU名

Redwood

Antigua PRO (215-0877000)

GPUバリアント

Redwood PRO GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

50 億

トランジスタ

6.27 億

366 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

5.0

AMD Radeon R9 380 vs ATI FirePro V3800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース