AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 285

VS

AMD Radeon R9 380

NVIDIA GeForce GTX 285

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 285 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380 の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 159.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1552個です

より低いTDP電力 (190W と 204W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 380 +390%

3.476 TFLOPS

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

Radeon R9 380

VS

GeForce GTX 285

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2008年12月

Pirate Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

1242 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

512bit

176.0GB/s

帯域幅

159.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

30

1792

シェーディングユニット

240

112

TMU

80

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

31.04 GPixel/s

ピクセルレート

20.74 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

51.84 GTexel/s

3.476 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.476 TFLOPS

FP32 (単精度)

708.5 GFLOPS

217.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

88.56 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

204W

450 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Antigua

GPU名

GT200B

Antigua PRO (215-0877000)

GPUバリアント

G200-350-B3

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

50 億

トランジスタ

14 億

366 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 285

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース