AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon Pro W5700

VS

AMD Radeon R9 380

AMD Radeon Pro W5700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380 の利点

より低いTDP電力 (190W と 205W)

AMD Radeon Pro W5700 の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1880MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 380

3.476 TFLOPS

Radeon Pro W5700 +149%

8.663 TFLOPS

Radeon R9 380

VS

Radeon Pro W5700

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2019年11月

Pirate Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1400 MHz

-

ブーストクロック

1880 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

176.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

36

-

1792

シェーディングユニット

2304

112

TMU

144

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

31.04 GPixel/s

ピクセルレート

120.3 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

270.7 GTexel/s

3.476 TFLOPS

FP16 (半精度)

17.33 TFLOPS

3.476 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.663 TFLOPS

217.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

541.4 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

205W

450 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Antigua

GPU名

Navi 10

Antigua PRO (215-0877000)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

50 億

トランジスタ

103 億

366 mm²

ダイサイズ

251 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon Pro W5700

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース