AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

AMD Radeon R9 380

AMD Radeon PRO W7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 380

3.476 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +819%

31.95 TFLOPS

Radeon R9 380

VS

Radeon PRO W7700

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2023年11月

Pirate Islands

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1900 MHz

-

ブーストクロック

2600 MHz

1375 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

176.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

48

-

1792

シェーディングユニット

3072

112

TMU

192

32

ROP

96

-

RTコア

48

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

31.04 GPixel/s

ピクセルレート

249.6 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

499.2 GTexel/s

3.476 TFLOPS

FP16 (半精度)

63.90 TFLOPS

3.476 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.95 TFLOPS

217.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

190W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 2.1

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Antigua

GPU名

Navi 32

Antigua PRO (215-0877000)

GPUバリアント

Navi 32

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

50 億

トランジスタ

281 億

366 mm²

ダイサイズ

346 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon PRO W7700

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース