AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon R7 250X

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380 の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

AMD Radeon R7 250X の利点

より低いTDP電力 (80W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 380 +185%

3.476 TFLOPS

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

Radeon R9 380

VS

Radeon R7 250X

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2014年2月

Pirate Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

176.0GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

10

1792

シェーディングユニット

640

112

TMU

40

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

31.04 GPixel/s

ピクセルレート

15.20 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

38.00 GTexel/s

3.476 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.476 TFLOPS

FP32 (単精度)

1216 GFLOPS

217.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

76.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Antigua

GPU名

Cape Verde

Antigua PRO (215-0877000)

GPUバリアント

Cape Verde XT

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

15 億

366 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

190W

TDP

80W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon R7 250X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース