AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD Radeon R9 380X

NVIDIA CMP 100HX-210

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380X と 16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380X の利点

より低いTDP電力 (190W と 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1147MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 182.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 380X

3.973 TFLOPS

CMP 100HX 210 +195%

11.75 TFLOPS

Radeon R9 380X

VS

CMP 100HX 210

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2020年1月

Pirate Islands

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

555 MHz

-

ブーストクロック

1147 MHz

1425 MHz

メモリクロック

810 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

4096bit

182.4GB/s

帯域幅

829.4GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

80

2048

シェーディングユニット

5120

128

TMU

320

32

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

96 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

31.04 GPixel/s

ピクセルレート

146.8 GPixel/s

124.2 GTexel/s

テクスチャレート

367.0 GTexel/s

3.973 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.49 TFLOPS

3.973 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.75 TFLOPS

248.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.873 TFLOPS

ボード設計

190W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Antigua

GPU名

GV100

Antigua XT (215-0877016)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

50 億

トランジスタ

211 億

366 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA CMP 100HX-210

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース