AMD Radeon R9 380X vs AMD FirePro S9170

VS

AMD Radeon R9 380X

AMD FirePro S9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380X と 32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380X の利点

より低いTDP電力 (190W と 275W)

AMD FirePro S9170 の利点

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 182.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 380X

3.973 TFLOPS

FirePro S9170 +31%

5.238 TFLOPS

Radeon R9 380X

VS

FirePro S9170

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2015年7月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1425 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

512bit

182.4GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

44

-

2048

シェーディングユニット

2816

128

TMU

176

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

31.04 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

124.2 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

3.973 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.973 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

248.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

ボード設計

190W

TDP

275W

450 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Antigua

GPU名

Hawaii

Antigua XT (215-0877016)

GPUバリアント

Hawaii XT GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

62 億

366 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon R9 380X vs AMD FirePro S9170

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース