AMD Radeon R9 380X vs AMD Radeon R9 280

VS

AMD Radeon R9 380X

AMD Radeon R9 280

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380X と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380X の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (190W と 200W)

AMD Radeon R9 280 の利点

最大ブーストクロックは 933MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 182.4GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 380X +18%

3.973 TFLOPS

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R9 380X +51%

3050

Radeon R9 280

2009

Radeon R9 380X

VS

Radeon R9 280

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2014年3月

Pirate Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

827 MHz

-

ブーストクロック

933 MHz

1425 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

182.4GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

28

-

2048

シェーディングユニット

1792

128

TMU

112

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

31.04 GPixel/s

ピクセルレート

29.86 GPixel/s

124.2 GTexel/s

テクスチャレート

104.5 GTexel/s

3.973 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.973 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.344 TFLOPS

248.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

836.0 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

200W

450 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Antigua

GPU名

Tahiti

Antigua XT (215-0877016)

GPUバリアント

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

43.13 億

366 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R9 380X vs AMD Radeon R9 280

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース