AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

VS

AMD Radeon R9 390

NVIDIA GeForce 9300 SE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 390 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9300 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 390 の利点

リリースが7年遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2552個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 390 +25500%

5.12 TFLOPS

GeForce 9300 SE

0.02 TFLOPS

Radeon R9 390

VS

GeForce 9300 SE

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2008年6月

Pirate Islands

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1500 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

512bit

メモリバス

64bit

384.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

-

SM数

1

2560

シェーディングユニット

8

160

TMU

4

64

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

160.0 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

-

5.120 TFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

640.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

275W

TDP

不明

600 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Grenada

GPU名

G98S

Grenada PRO (215-0880030)

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

62 億

トランジスタ

2.1 億

438 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0