AMD Radeon R9 390 vs AMD Radeon Pro 5300

VS

AMD Radeon R9 390

AMD Radeon Pro 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 390 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 390 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

AMD Radeon Pro 5300 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より低いTDP電力 (85W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 390 +21%

5.12 TFLOPS

Radeon Pro 5300

4.224 TFLOPS

Radeon R9 390

VS

Radeon Pro 5300

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2020年8月

Pirate Islands

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1650 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

128bit

384.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

20

-

2560

シェーディングユニット

1280

160

TMU

80

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

52.80 GPixel/s

160.0 GTexel/s

テクスチャレート

132.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.448 TFLOPS

5.120 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.224 TFLOPS

640.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

264.0 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

85W

600 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Grenada

GPU名

Navi 14

Grenada PRO (215-0880030)

GPUバリアント

Navi 14 PRO XE

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

62 億

トランジスタ

64 億

438 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.5