AMD Radeon R9 390 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

AMD Radeon R9 390

AMD Radeon Pro WX 3200

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 390 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 390 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (65W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 390 +208%

5.12 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

Radeon R9 390

VS

Radeon Pro WX 3200

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2019年7月

Pirate Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

128bit

384.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

10

-

2560

シェーディングユニット

640

160

TMU

32

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

20.72 GPixel/s

160.0 GTexel/s

テクスチャレート

41.44 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1.658 TFLOPS

5.120 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.658 TFLOPS

640.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.6 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

65W

600 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Grenada

GPU名

Polaris 23

Grenada PRO (215-0880030)

GPUバリアント

Polaris 23 XT GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

62 億

トランジスタ

22 億

438 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 390 vs AMD Radeon Pro WX 3200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース