AMD Radeon R9 390 X2 vs Intel Arc A310

VS

AMD Radeon R9 390 X2

Intel Arc A310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 390 X2 と 4GBのメモリを搭載した Arc A310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 390 X2 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (345.6GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

Intel Arc A310 の利点

リリースが7年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1750MHz です

より低いTDP電力 (30W と 580W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 390 X2 +90%

5.12 TFLOPS

Arc A310

2.688 TFLOPS

Radeon R9 390 X2

VS

Arc A310

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2022年10月

Pirate Islands

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1750 MHz

-

ブーストクロック

1750 MHz

1350 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

64bit

345.6GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

768

160

TMU

32

64

ROP

16

-

テンソルコア

96

-

RTコア

6

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

28.00 GPixel/s

160.0 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.376 TFLOPS

5.120 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.688 TFLOPS

640.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

580W

TDP

30W

950 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

4x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Grenada

GPU名

DG2-128

Grenada PRO (215-0880030)

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

62 億

トランジスタ

72 億

438 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.6