AMD Radeon R9 390 X2 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

VS

AMD Radeon R9 390 X2 ATI FireMV 2400 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 390 X2 と 64MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 390 X2 の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (345.6GB/s vs 6.496GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

ATI FireMV 2400 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (20W と 580W)

スコア

Radeon R9 390 X2

VS

FireMV 2400 PCIe x1

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2008年1月

Pirate Islands

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1350 MHz

メモリクロック

203 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

64MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

512bit

メモリバス

128bit

345.6GB/s

帯域幅

6.496GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

40

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

-

160

TMU

4

64

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

1.000 GPixel/s

160.0 GTexel/s

テクスチャレート

1.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.120 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

640.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Grenada

GPU名

RV380

Grenada PRO (215-0880030)

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Rage 9

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

130 nm

62 億

トランジスタ

0.75 億

438 mm²

ダイサイズ

92 mm²

ボード設計

580W

TDP

20W

950 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x VHDCI

4x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

-