AMD Radeon R9 390 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

AMD Radeon R9 390 X2

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 390 X2 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 390 X2 の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (345.6GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2344個です

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 の利点

より低いTDP電力 (171W と 580W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 390 X2 +855%

5.12 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

Radeon R9 390 X2

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2008年11月

Pirate Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1350 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

448bit

345.6GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

-

SM数

27

2560

シェーディングユニット

216

160

TMU

72

64

ROP

28

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

160.0 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

5.120 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

640.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

580W

TDP

171W

950 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

4x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Grenada

GPU名

GT200B

Grenada PRO (215-0880030)

GPUバリアント

G200-103-B2

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

62 億

トランジスタ

14 億

438 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

シェーダモデル

4.0