AMD Radeon R9 390X vs Intel Arc Pro A50

VS

AMD Radeon R9 390X

Intel Arc Pro A50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 390X と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 390X の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2350MHz です

より低いTDP電力 (75W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 390X +22%

5.914 TFLOPS

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

Radeon R9 390X

VS

Arc Pro A50

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2022年8月

Pirate Islands

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

2350 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

96bit

384.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

-

2816

シェーディングユニット

1024

176

TMU

64

ROP

32

-

RTコア

8

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

75.20 GPixel/s

184.8 GTexel/s

テクスチャレート

150.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.626 TFLOPS

5.914 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.813 TFLOPS

739.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1203 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Grenada

GPU名

DG2-128

Grenada XT (215-0880004)

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

62 億

トランジスタ

72 億

438 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.6