ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 390X vs AMD Radeon PRO W7700

AMD Radeon R9 390X vs AMD Radeon PRO W7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon R9 390X と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点
リリースが8年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2600MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 384.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (190W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 390X
5.914 TFLOPS
Radeon PRO W7700 +440%
31.95 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年6月
リリース日
2023年11月
Pirate Islands
世代
Radeon Pro Navi
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1900 MHz
-
ブーストクロック
2600 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
512bit
メモリバス
256bit
384.0GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

44
計算ユニット
48
-
-
-
2816
シェーディングユニット
3072
176
TMU
192
64
ROP
96
-
-
-
-
RTコア
48
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB per Array
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
L3キャッシュ
64 MB

理論的な性能

67.20 GPixel/s
ピクセルレート
249.6 GPixel/s
184.8 GTexel/s
テクスチャレート
499.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
63.90 TFLOPS
5.914 TFLOPS
FP32 (単精度)
31.95 TFLOPS
739.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
998.4 GFLOPS

ボード設計

275W
TDP
190W
600 W
推奨PSU
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
4x DisplayPort 2.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Grenada
GPU名
Navi 32
Grenada XT (215-0880004)
GPUバリアント
Navi 32
GCN 2.0
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
62 億
トランジスタ
281 億
438 mm²
ダイサイズ
346 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー