AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA NVS 5400M

VS

AMD Radeon R9 A375

NVIDIA NVS 5400M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 A375 と 2GBのメモリを搭載した NVS 5400M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 A375 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 544個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 A375 +413%

1.299 TFLOPS

NVS 5400M

0.253 TFLOPS

Radeon R9 A375

VS

NVS 5400M

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2012年6月

All-In-One

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1125 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

2

640

シェーディングユニット

96

40

TMU

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

16.24 GPixel/s

ピクセルレート

2.640 GPixel/s

40.60 GTexel/s

テクスチャレート

10.56 GTexel/s

-

1299 GFLOPS

FP32 (単精度)

253.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

21.12 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

GF108

Venus XTX (216-0846033)

GPUバリアント

N13P-NS1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

15 億

トランジスタ

5.85 億

123 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.1