AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon Pro 575

VS

AMD Radeon R9 A375

AMD Radeon Pro 575

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 A375 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 A375 の利点

最大ブーストクロックは 925MHz です

AMD Radeon Pro 575 の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 A375

1.299 TFLOPS

Radeon Pro 575 +245%

4.489 TFLOPS

Radeon R9 A375

VS

Radeon Pro 575

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2017年6月

All-In-One

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1125 MHz

メモリクロック

1695 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

72.00GB/s

帯域幅

217.0GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

32

-

640

シェーディングユニット

2048

40

TMU

128

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

16.24 GPixel/s

ピクセルレート

35.07 GPixel/s

40.60 GTexel/s

テクスチャレート

140.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.489 TFLOPS

1299 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.489 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

280.6 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

150W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

Polaris 20

Venus XTX (216-0846033)

GPUバリアント

Polaris 20 XL (215-0910052)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15 億

トランジスタ

57 億

123 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon Pro 575

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース