ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 FURY vs AMD FirePro W7000

AMD Radeon R9 FURY vs AMD FirePro W7000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY と 4GBのメモリを搭載した FirePro W7000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY の利点
リリースが3年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 153.6GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です
AMD FirePro W7000 の利点
より低いTDP電力 (150W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 FURY +194%
7.168 TFLOPS
FirePro W7000
2.432 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年7月
リリース日
2012年6月
Pirate Islands
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
500 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
HBM
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
256bit
512.0GB/s
帯域幅
153.6GB/s

レンダリング設定

56
計算ユニット
20
-
-
-
3584
シェーディングユニット
1280
224
TMU
80
64
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

64.00 GPixel/s
ピクセルレート
30.40 GPixel/s
224.0 GTexel/s
テクスチャレート
76.00 GTexel/s
7.168 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
7.168 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.432 TFLOPS
448.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
152.0 GFLOPS

ボード設計

275W
TDP
150W
600 W
推奨PSU
450 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
出力
4x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji
GPU名
Pitcairn
Fiji PRO CB (215-0862046)
GPUバリアント
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
89 億
トランジスタ
28 億
596 mm²
ダイサイズ
212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー