AMD Radeon R9 FURY vs AMD FirePro W8100

VS

AMD Radeon R9 FURY

AMD FirePro W8100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY と 8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

AMD FirePro W8100 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (220W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY +69%

7.168 TFLOPS

FirePro W8100

4.219 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

FirePro W8100

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2014年6月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

HBM

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

512bit

512.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

40

-

3584

シェーディングユニット

2560

224

TMU

160

64

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

52.74 GPixel/s

224.0 GTexel/s

テクスチャレート

131.8 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.168 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.219 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.109 TFLOPS

ボード設計

275W

TDP

220W

600 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

Hawaii

Fiji PRO CB (215-0862046)

GPUバリアント

Hawaii GL40

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

89 億

トランジスタ

62 億

596 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon R9 FURY vs AMD FirePro W8100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース