AMD Radeon R9 FURY vs AMD FireStream 9250

VS

AMD Radeon R9 FURY

AMD FireStream 9250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY の利点

リリースが7年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 63.55GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2784個です

AMD FireStream 9250 の利点

より低いTDP電力 (150W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY +616%

7.168 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

FireStream 9250

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2008年6月

Pirate Islands

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

HBM

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

10

-

3584

シェーディングユニット

800

224

TMU

40

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

224.0 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.168 TFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

RV770

Fiji PRO CB (215-0862046)

GPUバリアント

RV770 PRO

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

89 億

トランジスタ

9.56 億

596 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon R9 FURY vs AMD FireStream 9250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース