AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 9300 SE

VS

AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce 9300 SE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9300 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY の利点

リリースが7年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3576個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY +35740%

7.168 TFLOPS

GeForce 9300 SE

0.02 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

GeForce 9300 SE

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2008年6月

Pirate Islands

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

HBM

メモリタイプ

DDR2

4096bit

メモリバス

64bit

512.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

-

SM数

1

3584

シェーディングユニット

8

224

TMU

4

64

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

224.0 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.168 TFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

275W

TDP

不明

600 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

G98S

Fiji PRO CB (215-0862046)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

89 億

トランジスタ

2.1 億

596 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 9300 SE

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース