AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

VS

AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 240 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY の利点

リリースが6年遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 70.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3472個です

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM の利点

より低いTDP電力 (120W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY +1874%

7.168 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

GeForce GTS 240 OEM

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2009年7月

Pirate Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

1100 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

HBM

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

70.40GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

-

SM数

14

3584

シェーディングユニット

112

224

TMU

56

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

224.0 GTexel/s

テクスチャレート

37.80 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.168 TFLOPS

FP32 (単精度)

362.9 GFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

275W

TDP

120W

600 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

G92B

Fiji PRO CB (215-0862046)

GPUバリアント

G92-240-B1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

89 億

トランジスタ

7.54 億

596 mm²

ダイサイズ

260 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース