AMD Radeon R9 FURY vs MTT S80

VS

AMD Radeon R9 FURY

MTT S80

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY と 16GBのメモリを搭載した MTT S80 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 448GB/s)

MTT S80 の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (255W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY

7.168 TFLOPS

MTT S80 +100%

14.4 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

MTT S80

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2023年10月

Pirate Islands

世代

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1800 MHz

-

ブーストクロック

0 MHz

500 MHz

メモリクロック

MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

HBM

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

448GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

-

SM数

3584

シェーディングユニット

4096

224

TMU

64

ROP

-

テンソルコア

-

RTコア

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

2 MB

L2キャッシュ

0 MB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

GPixel/s

224.0 GTexel/s

テクスチャレート

GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (半精度)

TFLOPS

7.168 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.4 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

255W

600 W

推奨PSU

350 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

CPU 8Pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

ChunXiao

Fiji PRO CB (215-0862046)

GPUバリアント

GCN 3.0

アーキテクチャ

MUSA

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

89 億

トランジスタ

220 億

596 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.3

シェーダモデル

AMD Radeon R9 FURY vs MTT S80

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース