AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

AMD Radeon R9 FURY

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 の利点

より低いTDP電力 (85W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY +483%

7.168 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

1.229 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2012年1月

Pirate Islands

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

HBM

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

384bit

512.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

12

-

3584

シェーディングユニット

768

224

TMU

48

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

25.60 GPixel/s

224.0 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.168 TFLOPS

FP32 (単精度)

1229 GFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

307.2 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

85W

600 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

Tahiti

Fiji PRO CB (215-0862046)

GPUバリアント

Tahiti PRO (215-0821056)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

89 億

トランジスタ

43.13 億

596 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース