AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon RX 560 896SP

VS

AMD Radeon R9 FURY

AMD Radeon RX 560 896SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 896SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

AMD Radeon RX 560 896SP の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 1175MHz です

より低いTDP電力 (45W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY +240%

7.168 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

Radeon RX 560 896SP

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2017年7月

Pirate Islands

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1090 MHz

-

ブーストクロック

1175 MHz

500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

HBM

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

14

-

3584

シェーディングユニット

896

224

TMU

56

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

18.80 GPixel/s

224.0 GTexel/s

テクスチャレート

65.80 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.106 TFLOPS

7.168 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.106 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

131.6 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

45W

600 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

Polaris 21

Fiji PRO CB (215-0862046)

GPUバリアント

Polaris 21 XL

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

89 億

トランジスタ

30 億

596 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon RX 560 896SP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース